燃?xì)忮仩t價(jià)怎么估算 用優(yōu)異的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)回饋客戶(hù)

導(dǎo)讀：

方快選用國(guó)際知名品牌——利雅路燃燒器，隔音效果良好，顯著降低了燃燒與煙道產(chǎn)生的噪音，噪音分低于60分貝（正常說(shuō)話(huà)的聲音）。

方快選用國(guó)際知名品牌——利雅路燃燒器，隔音效果良好，顯

方快選用國(guó)際知名品牌——利雅路燃燒器，隔音效果良好，顯著降低了燃燒與煙道產(chǎn)生的噪音，噪音分低于60分貝（正常說(shuō)話(huà)的聲音）。

由此來(lái)看，企業(yè)使用燃?xì)忮仩t后，面臨的環(huán)保壓力將遠(yuǎn)小于燃煤鍋爐

由此來(lái)看，企業(yè)使用燃?xì)忮仩t價(jià)怎么估算后，面臨的環(huán)保壓力將遠(yuǎn)小于燃煤鍋爐。

介紹了低NOx再生技術(shù)在中石油華東設(shè)計(jì)院有限公司設(shè)計(jì)或

介紹了低NOx再生技術(shù)在中石油華東設(shè)計(jì)院有限公司設(shè)計(jì)或改造的5套催化裂化裝置的應(yīng)用情況.該技術(shù)通過(guò)在再生器床層中分層配置催化劑和主風(fēng)、調(diào)控?zé)惯^(guò)程促進(jìn)CO還原NO反應(yīng)來(lái)降低再生煙氣中NOx濃度.結(jié)果表明:①DL1.4和LH2.2裝置在高燒焦負(fù)荷、煙氣過(guò)剩氧的體積分?jǐn)?shù)大于3.5％和不使用脫硝助劑的條件下,NOx的質(zhì)量濃度小于85mg/m3;CQ1.4裝置配合使用脫硝助劑,NOx的質(zhì)量濃度降到30mg/m3以下;DL0.8裝置使用脫硝助劑量不變,另DL3.5裝置助劑量減少25％,改造后NOx降幅均超過(guò)50％;②根據(jù)燒焦負(fù)荷高低相應(yīng)調(diào)整關(guān)鍵工藝參數(shù).通過(guò)該技術(shù)的應(yīng)用解決了單純依靠選擇性還原(SCR)進(jìn)行深度脫硝不易保持長(zhǎng)周期運(yùn)行的難題,避免了SCR因氨逃逸問(wèn)題造成鍋爐壓力降升高,降低了裝置的運(yùn)行及設(shè)備投資費(fèi)用。

Q=1000kg×（50℃-15℃）×1kcal/kg℃=35000kcal。

最近很多朋友咨詢(xún)一些“煤改氣”的問(wèn)題，成本肯定是比燃煤鍋爐貴，可是具體貴了多少？企業(yè)該如何算這筆賬？我們整理了一些資料，供大家參考。

結(jié)論：

方快選用國(guó)際知名品牌——利雅路燃燒器，隔音效果良好，顯著降低了燃燒與煙道產(chǎn)生的噪音，噪音分低于60分貝（正常說(shuō)話(huà)的聲音）。由此來(lái)看，企業(yè)使用燃?xì)忮仩t后，面臨的環(huán)保壓力將遠(yuǎn)小于燃煤鍋爐。介紹了低NOx再生技術(shù)在中石油華東設(shè)計(jì)院有限公司設(shè)計(jì)或改造的5套催化裂化裝置的應(yīng)用情況.該技術(shù)通過(guò)在再生器床層中分層配置催化劑和主風(fēng)、調(diào)控?zé)惯^(guò)程促進(jìn)CO還原NO反應(yīng)來(lái)降低再生煙氣中NOx濃度.結(jié)果表明:①DL1.4和LH2.2裝置在高燒焦負(fù)荷、煙氣過(guò)剩氧的體積分?jǐn)?shù)大于3.5％和不使用脫硝助劑的條件下,NOx的質(zhì)量濃度小于85mg/m3;CQ1.4裝置配合使用脫硝助劑,NOx的質(zhì)量濃度降到30mg/m3以下;DL0.8裝置使用脫硝助劑量不變,另DL3.5裝置助劑量減少25％,改造后NOx降幅均超過(guò)50％;②根據(jù)燒焦負(fù)荷高低相應(yīng)調(diào)整關(guān)鍵工藝參數(shù).通過(guò)該技術(shù)的應(yīng)用解決了單純依靠選擇性還原(SCR)進(jìn)行深度脫硝不易保持長(zhǎng)周期運(yùn)行的難題,避免了SCR因氨逃逸問(wèn)題造成鍋爐壓力降升高,降低了裝置的運(yùn)行及設(shè)備投資費(fèi)用。Q=1000kg×（50℃-15℃）×1kcal/kg℃=35000kcal。